肥瓜瓜的改造計畫

這幾天，新聞焦點都在捷運殺人事件上，討論的內容跟方向很多

我真的覺得新聞從業者，就算要搏版面，要滿足人類窺探他人隱私的癖好

但報導的內容仍然需要過濾ㄧ下吧，有些東西真的不需要多加贅述

 

大台北地區倚賴捷運為主要交通工具的人數眾多，這次事件造成不少恐慌

警方為安定人心也派駐不少警力，也有不少專業機構提供心理諮商

這些都是為了安撫民眾，避免造成社會恐慌，為了減輕民眾

結果咧... 我看到有好幾篇報導，真的是... 看了會氣到嘔出好幾升的血

有必要把受害過程轉換成用文字報導出來嗎? 這意義何在? 倒底看了誰會開心?

在不少人擔心疑慮會有模仿效應產生之際，還報導這些細節，倒底有甚麼好處?  我真的不懂

 

不過我也白目啦，昨天才看到劉軒po的東西，說不應該追那些報導，我還去看，耳朵硬

但我真心不懂新聞報導這些幹嘛? 多報導ㄧ些正面的訊息不是很好嗎?

像東海大學的那封信，在後續處理上就做得很好，也很正面，報導相關的東西不是很好嗎?

明明自己都報導有鄭男19歲愚粉要探監，為求得到犯案細節

結果新聞媒體還ㄧ直挖一直挖，然後猛報導相關細節，這是甚麼神邏輯....

 

我真的覺得台灣新聞媒體素質需要提升

有時候看到記者採訪問的問題真的會吐血

問受難/害者的家屬會不會傷心難過，這是甚麼神發問...

誰會覺得受難/害會潮爽德，動點腦子好嗎 = = 

 

台灣很有趣的是，新聞台是24小時放送

而新聞台有政治立場不是一天兩天的事，要求中立是太不可能啦

可是像這種社會案件發生，什麼該報導，什麼不該報導，過濾ㄧ下好嗎?

這次事件發生，後續有很多報導，雖然有些真的很不得體 = =+ 但，有些內容發人省思

 

新聞媒體加油好嗎~ 不要發比廢文更糟的文章

地方的民眾需要更多正面的能量..